Главная
Новости сайта
Анатомия профессии
Основные даты
Жилые дома
Общественные здания
Градостроительство
Архитектурные конкурсы
Недостоверные объекты
Карта Киева
Архив
Персоналии
Библиотека об Алешине
* Диссертация
* Тематические блоги
* Журналы, газеты
* Видеоматериалы
Глоссарий
Книжная полка
Ссылки
Автора!
Гостевая книга
 
Поиск







Copyright © 2000—
Вадим Алешин
Публикації
Владимер Тимофеенко
Города Северного Причерноморья во второй половине XVIII века

Раздел IV
ВОЗНИКНОВЕНИЕ ГОРОДОВ МЕЖДУ ДНЕПРОМ И ДНЕСТРОМ И ОСОБЕННОСТИ ИХ РАЗВИТИЯ

Николаев

При впадении Ингула в Южный Буг в середине XVIII в. на мысовой территории никаких поселений не существовало. Не появились они и после возвращения земель в состав Русского государства, если не считать нескольких домов запорожцев да хут. купца Ф. Фабра, купившего эти земли в январе 1784 г.167 Лишь в феврале был издан рескрипт о сооружении здесь небольшого укрепления для защиты будущих селений и складов с армейским провиантом168. Но из-за близости грозного турецкого Очакова и отсутствия больших средств ничего не предпринималось. Освоение этих территорий значительно ускорилось после начала русско-турецкой войны 1787-1791 гг., когда появилась потребность в гавани и судоремонтных верфях вблизи театра военных действий. Поэтому еще в конце 1787 г. под руководством адмирала Мордвинова трижды промерялись глубины Бугского лимана и устья Ингула169. В июне 1788 г. по распоряжению Потемкина штурман Гурьев вновь измерял глубину и изучал пределы судоходности Ингула170, а полковник Фалеев начал строить походный лазарет в селении Витовке171, расположенном в урочище на берегу Бугского лимана, в нескольких километрах южнее будущего города. И уже 21 июля 1788 г. решили создать эллинг при устье Ингула172. Через месяц М. С. Фалеев заложил здесь каменную кузницу, и под руководством известного в то время кораблестроителя С. И. Афанасьева были определены точные места для двух эллингов173. В октябре того же года в Витовку для проектирования дворца Потемкина прибыл архитектор В. В. Ванрезант174. Парк при дворце заложил известный садовод В. Гульд в августе 1789 г. Здесь же, в Витовке, создавалась навигационная школа, разместившаяся в каменном здании.

Проект развития Николаева. 1797 г.

Строительство эллингов для кораблей активно развернулось летом 1789 г. Тогда же уточнялись глубины и водный резким Ингула, а также Бугского лимана, для чего был приглашен инженер Ф. П. Деволан175. 27 августа уже появилось распоряжение Потемкина "Фаберову дачу именовать Спасское, а Витовку Богоявленское, новозаводимую верфь па Ингуле город Николаев"176. Обращалось внимание на то, чтобы строительство основных сооружений велось компактно.

В ответном донесении Фалеев сообщал, что "зачали строить магазины, скоро начнут и казармы постройкою, не разбиваясь, а к месту"177. Устроителей города волновали вопросы планировки территории, ибо план города 1789 г. свидетельствует о том, что застройка велась беспланово178. Несколько небольших строений было разбросано на возвышенном плато между устьем Ингула и лиманом. И только к западу линия укреплений охватывала сравнительно небольшую территорию для адмиралтейства. Она членилась ровными улицами и образовывала сетку небольших кварталов.

Для руководства застройкой города пригласили инженера И. И. Князева, составившего проекты планировки не только города, но и собора, заложенного в 1789 г.179 Была организована "Канцелярия строений города Николаева" во главе с инженером Коношшным180. Город строили преимущественно солдаты и пленные. В 1789 г. здесь работали 2,5 тыс. человек181. В результате их напряженного труда многое было сделано, и в октябре Фалеев мог донести Потемкину, что "пристань доделывается. Вынимание земли на элинги рекрутами и турками производится и через месяц уповательно оное кончится. Колодезь каменный сделан. Магазины для пристани делаются. В городе Николаеве 9 казарм каменных и 5 деревянных покрывают, в коих помещать может военнослужителей до двух тысяч человек. Сверх того и еще заложено каменных казарм 4 и офицерских связей 3, а для деревянных 40 казарм лес плотниками готовится"182. В связи с этим Потемкин ходатайствовал об официальном утверждении Николаева183.

Характер планировки города иллюстрируют проекты 1789 г., подписанные Князевым. Согласно одному из них структурная организация Николаева во многом была подобна осуществленной в Херсоне. Центральное положение должна была занять средняя часть с адмиралтейством, ближе к устью Ингула, параллельно реке намечалось гражданское предместье, а выше по течению реки - форштадт для отставных военных. Как и в Херсоне, все части разделялись эспланадами, а сами форштадты имели прямоугольно-сетчатую планировку. Идентичная, дисперсная структура города наблюдалась и на другом проекте184. Только здесь гражданский форштадт увеличивался на один ряд кварталов.

Весной 1790 г. из Богоявленска в Николаев переводится архитектор В. В. Ванрезант, а в помощь ему выделяется П. В. Неелов185. Руководитель города М. С. Фалеев энергично заготавливал строительные материалы и получил указания от Потемкина относительно того, что и как строить186. Для разработки генерального плана в Николаев, который "предрекает быть вскоре новыми Афинами", Г. А. Потемкин посылает инженера Ф. П. Деволана и архитектора И. Е. Старова, которых сопровождает соответствующими наставлениями187. О совместной работе проектировщиков свидетельствует также Деволан: "В 1790 г. в начале весны мне и господам Князеву и Старову была поручена подготовка проекта города, порта и верфи и пр. для Николаева, на что утло пять месяцев"188.

Большинство авторов, учитывая высказывания Потемкина, считают, что основной вклад в проектирование Николаева внес И. Е. Старов189. Однако авторство зодчего не подкреплено документальными материалами. Планировочная структура города не имеет ничего общего с работами архитектора, выполнявшимися в то время. Никакого выделения центральной площади "на пересечении взаимоперпендикулярных осой" не имелось190. Менее убедительным является и приписывание Старову проектов зданий магистрата, соборной церкви и торговых рядов, возведенных на главной площади, спроектированной Князевым еще в 1789 г.191 Перегруженный различными поручениями Потемкина, Старов, по-видимому, ограничился консультациями по вопросам застройки Николаева и основное внимание уделил проектированию Богоявленска и его дворцов.

Инженер Ф. П. Деволан, работая в Николаеве, одновременно разрабатывал систему обороны берегов Черного моря, Крыма, Днестра и подготовил многочисленные записки и проекты фортификация192. Известно, что с Князевым он вновь измерил глубину реки. В одном из писем Потемкину Фалеев писал, что Деволан "сыскал на Ингульце удобное место для мельниц"193. Документы свидетельствуют, что основные работы по планировке осуществлял Князев. По поручению Фалеева в июле 1790 г. он разбивал кварталы в натуре194, выполненные им в августе проекты были представлены Потемкину195. В дальнейшем в рапортах Фалеева и Мордвинова указывалось, что Николаев строился "по начертаниям" Князева196. В конце 1791 г. он возглавил "Канцелярию строений города Николаева", и вскоре были осуществлены основные планировочные идеи. Если учитывать, что в структуре города отразились предложения того времени, когда к проектированию не привлекались ни Старов, ни Деволан, то станет очевидным, что автором планировки Николаева следует считать И. И. Князева.

В результате напряженной работы. уже в августе 1790 года на воду был спущен первый парусный фрегат. Основой быстрого развития Николаева являлось кораблестроение. В нем были заняты тысячи мастеровых, здесь трудились жители ближайших деревень и хуторов. Быстро развивалась внутренняя торговля. До 1794 г. из города за границу вывозились хлеб и другие товары на сумму свыше 100 тыс. руб.197 Возросла административная значимость Николаева. В 1794 г. из Херсона перепели Канцелярию главного командира Черноморского флота. Ее возглавил Н. С. Мордвинов, который после смерти М. С. Фалеева в 1793 г. много уделял внимания застройке Николаева. Он настаивал па устройстве здесь главной торговой гавани. При адмиралтейском правлении были основаны типография и литография. Нужды флота обусловили открытие артиллерийского училища, кадетского корпуса и училища корабельной архитектуры.

Эти факторы обусловливали стабильный рост Николаева. В 1791 г. помимо солдат и рабочих, занятых в кораблестроении, в городе проживали 147 жителей, заселявших 26 дворов. Через год здесь уже функционировали церковь, магистрат, адмиралтейство, дом капитана порта, училище, 100 казарм, 13 складов, 158 домов, 209 мазанок, 61 землянка, 149 лавок, 23 погреба. В городе проживали постоянно 1566 человек и временно - 1734198.

О планировке Николаева свидетельствуют чертежи 1791-1792 гг.199 Они показывают, что город разместился на левом берегу Ингула и насчитывал 59 кварталов площадью 110 десятин. Основная зона расселения совпадала с намеченной в 1789 г. Возвышенное плато левого берега за версту до впадения Ингула в Южный Буг отступало, образуя просторную нижнюю террасу. Ее избрали для возведения стапелей, а также складов и производственных сооружений адмиралтейства. Город рос на месте задуманного Князевым гражданского предместья. Причем сохранились планировочные модули кварталов и улиц, составлявшие соответственно 50х50 и 12 саженей, а также место общественного центра. Южнее адмиралтейства территория оставалась недостаточно освоенной. Здесь был размещен ряд строений и лишь в полуверсте от Садовой улицы, па возвышенном берегу Ингула, имелось пять кварталов.

Развитие планировки Николаева намечено на проекте 1793 г., в котором зафиксировано пятно города, занимавшее весь перешеек п-ова между Ингулом и Бугским лиманом, а также северный мыс200. Площадь города должна была составить около 650 десятин. Основное значение в ее организации должны были получить четыре широких проспекта. Между берегами Ингула и лимана прокладывалась, перерезая город, Садовая улица, пересекающаяся параллельными улицами Херсонской, Рыбной и Пограничной.

О дальнейшей эволюции планировки свидетельствует проект 1792-1794 гг.201, где отмечена вся осуществленная к тому времени застройка. Несмотря на важное стратегическое значение города, для пего не предусматривалось укреплений. В свое время Потемкин предлагал ограничиться защитой адмиралтейства: "...все мастерские в Николаеве строения были замком, что и составит адмиралтейство, которое обведя хорошим валом и для защиты сделав по флангам батареи - выйдет из сего хорошая крепость. Дистанцию взять такую, какая по числу мастерских потребна..."202

Высокие темпы роста Николаева обусловили появление предложений, предусматривавших пути перспективного развитии города203. Планом 1795 г. предлагалось дополнить уличную сеть города ленточным жилым районом вдоль дороги на Богоявленск. Планировка самого города на этом чертеже изображена схематически. В соответствии с планом 1796 г. не только сохранялась возможность развития города на юг вдоль дорога на Богоявленск, но намечался рост Николаева в восточном направлении. На двух п-вах левого берега Ингула были запроектированы две сетки кварталов.

Последняя попытка территориального развития Николаева была предпринята в 1798 г.204 В южном направлении вдоль Бугского лимана с обеих сторон дороги в Богоявленск разбиты прямоугольные кварталы, ритм которых увеличивался по мере приближения к городу. Второе направление роста Николаева избирается па запад с тем, чтобы в границы города включить Спасское, поэтому намечалось освоить мысовую часть и сформировать там регулярную сетку кварталов. Под садами оставался совсем небольшой участок на излучине Бугского лимана.

Об освоении территории свидетельствует чертеж 1797 г., где город показан в существовавших границах205. Хорошо были заселены участки севернее Херсонской улицы. Вдоль Никольской, Спасской и Большой Морской улиц многие кварталы застраивались по периметру. На площади вдоль Соборной улицы между Большой Морской и Купеческой улицами появились торговые ряды, "из коих в одних российские, а в других греческие купцы промышляют своими товарами"206. Застраивался также район Слободских улиц напротив адмиралтейства. Здесь возникло много домов в кварталах вдоль Алексеевской и Одесской улиц, появились два строения на Адмиралтейской площади.

Столь же подробно показана планировка Николаева на чертеже 1799 г.207 Никаких структурных изменений не предполагалось. За два года число зданий увеличилось лишь в нескольких кварталах. Планы 1798 и 1799 гг. из фондов ЦГВИА СССР выполнены схематически208. В построении уличной сети они повторяют охарактеризованные выше проекты.

Предпринимались попытки благоустройства209. В Николаев были приглашены садовники Гревенс, Догман и Абриан, культивировавшие дуб, березу, ольху, орехи простые, клен, сосну. Из Крыма привезли волосские орехи, развивалось виноградарство. Строго запрещалось рубить леса, сохранившиеся в Спасском и Лесках. Для водоснабжения намечалось использовать колодцы в Спасском и Лесках. По проекту было заказано 20 тыс. глиняных труб для устройства водопровода. В 1796 г. появилось предложение взять воду из Спасской лощины, расположенной на семь саженей выше уровня Бугского лимана, и провести ее на Соборную площадь, соорудив около магистрата водомет с кранами. Но все это осталось неосуществленным и жителям по-прежнему не хватало качественной воды.

Для очистки городских территорий была устроена каменная труба, отводившая грязную воду в Буг. Администрация города во главе с Мордвиновым бдительно следила за противопожарным состоянием печных труб. Бурьян, камыш и другие топливные материалы хранили в 600 саженях от города и со складов брали небольшими количествами - на одну неделю. Одновременно велись поиски более эффективного топлива, в частности угля.

Но в целом Николаев, как и другие города того времени, оставался неблагоустроенным. Так, о ночном освещении никто и не помышлял. Даже в области замощения улиц ничего не предпринималось, если не считать распоряжения горожанам заравнивать ямы перед своими дворами.

О жилой застройке Николаева позволяют судить чертежи Князева 1795 г.210 Дома для поселенцев и офицерского состава отличались простым внешним обликом, полным отсутствием декора. В наиболее огромных зданиях, например, в доме корабельного мастера, устраивались террасы и мансарды. Подобные строения, возводившиеся за казенный счет, определяли облик улиц и переулков восточнее Садовой улицы и адмиралтейства. Планы 1797 и 1799 гг. свидетельствуют о застройке улиц и площадей к западу от Садовой улицы. Именно к ним относится характеристика города, который "имеет до 800 домов, построенных из камня, и большей частью с колоннами"211. В застройке города помимо Князева принимали участие В. Ванрезант, П. Неелов, М. Протарий, Ф. Вунш и другие архитекторы.

В конце XVIII в. в Николаеве сформировался представительный общественный центр. На Набережной улице и главной площади города размещались так называемый молдаванский дом, торговые корпуса, магистрат и собор. Четкие композиции этих сооружений с колонными галереями, отличавшиеся легкостью и в то же время подчеркнутой строгостью, составляли парадный и впечатляющий ансамбль, облик которого изобразил побывавший здесь в 1795 г. художник Ф. Я. Алексеев в картине "Вид городской площади в Николаеве". Неподалеку от центра на Адмиральской улице был возведен дом Главного командира Черноморского флота, располагавшийся в глубине двора. Здание пластично но своим массам. Эти черты ему сообщают далеко выдвинутые вперед крайние ризалиты, средний входной портик и башня-бельведер в центре.

Молдаванский дом в Николаеве. Реконструкция.

Вид Николаева со стороны Ингуда. С картины Ф. Я. Алексеева.

Силуэт города обогащался высокими шпилями и куполами собора Григория Великая Армения, греческой и католической церквей, построенных в последние годы XVIII в.212 Огромные сооружения, размещенные над бровкой обрыва, имели особенно выразительный облик с противоположного берега Ингула, при подъезде к городу с северной стороны. Об этом свидетельствуют не только гравюры и картина Алексеева "Вид Николаева с реки Ингул", но и отзывы современников, писавших, что местоположение Николаева величественно и красиво, что "стоит он па высокой утесистой горе, при подошве которой сходятся навстречу две большие реки Буг и Ингул"213.

Перечень источников:

  1. 167. Історія міст і сіл Української РСР. Миколаївська область. - К., 1971, с. 74. Вернуться в текст
  2. 168. ЦГА ВМФ, ф. З, оп. 23, д. 944, л. 40. Вернуться в текст
  3. 169. Иванов П. А. Очерк деятельности на юге адмирала графа Н. С. Мордвинова, с. 37. Вернуться в текст
  4. 170. Выборный П. Николаев. - Одесса, 1973, с. 8. Вернуться в текст
  5. 171. ЦГА ВМФ, ф. 245, оп. 1, д. 133, л. 63; ГНИМА, Р-1, № 3211, 3212. Вернуться в текст
  6. 172. ЦГА ВМФ, ф. 245, оп. 1, д. 133, л. 79. Вернуться в текст
  7. 173. Там же, ф. 197, оп. 1, д. 12, л. 21. Вернуться в текст
  8. 174. Там же, ф. 245. оп. 1, д. 133, л. 206. Вернуться в текст
  9. 175. НБ ЛИИЖТ, А.VII. 32, № 19871. De Wollant F. Precis de mes services en Bussie, 1787 a 1811 - St.-Petersburg, 1811, л. 1 об. Вернуться в текст
  10. 176. Собственноручные распоряжения... Потемкина-Таврического во время второй турецкой войны... ЗООИД, 1850, т. 2, кн. 2, с. 672. Вернуться в текст
  11. 177. ЦГА ВМФ, ф. 197, ои. 1, д. 12, л. 87. Вернуться в текст
  12. 178. Там же, ф. 3, оп. 25, д. 412, л. 2. Вернуться в текст
  13. 179. Ге Г. Н. Исторический очерк столетнего существования города Николаева при устье Ингула (1790-1890). - Николаев, 1890, с. 2. Вернуться в текст
  14. 180. ИБА АХ СССР, он. 65, 1962/А-26; Пасечный. П. П. К истории застройки г. Николаева. - Л., 1962, с. 33. Вернуться в текст
  15. 181. Записки немецкого врача о России в конце прошлого века. - Русский архив, 1881, кн. 1, с. 48-49. Вернуться в текст
  16. 182. ЦГА ВМФ, ф. 245, оп. 1, д. 134, л. 37. Вернуться в текст
  17. 183. Сборник военно-исторических материалом, 1894, вып. 7, с. 370. Вернуться в текст
  18. 184. ЦГА ВМФ, ф. 3, оп. 25, д. 412, л. 1. Вернуться в текст
  19. 185. Там же, ф. 245, он. 1, д. 134, л. 199. Вернуться в текст
  20. 186. Сборник военно-исторических материалов, вып. 8 (1790-1793). - Спб., 1895, с. 40-41. Вернуться в текст
  21. 187. Там же, с. 52-53. Частично приведены в монографии: Велехов Н., Петров А. Указ. соч., с. 118-120. Вернуться в текст
  22. 188. НБ ЛИИЖТ, A.VII.32, № 19871. De Wollant F. Указ. соч., л. 9 об. Вернуться в текст
  23. 189. История русской архитектуры : Крат. курс. - М., 1951, с. 426; Всеобщая история архитектуры. - М., 1968, т. 6, с. 426. Вернуться в текст
  24. 190. Белехов Н., Петров А. Указ. соч., с. 128. Вернуться в текст
  25. 191. Там же. Вернуться в текст
  26. 192. НБ ЛИИЖТ, A.VII.32, № 19871. De Wollant F. Указ. соч., л. 2. Вернуться в текст
  27. 193. Письма князю Потемкипу-Таврическому. - ЗООИД, 1875, т. 9, с. 250. Вернуться в текст
  28. 194. ЦГА ВМФ, ф. 245, оп. 1, д. 49, л. 472. Вернуться в текст
  29. 195. Там же, ф. 197, оп. 1, д. 134, л. 330. Вернуться в текст
  30. 196. НБА АХ СССР, оп. 65, 1962/А-26. Пасечный П. Н. Указ. соч., с. 47. Вернуться в текст
  31. 197. Дружинина К. И. Северное Причерноморье..., с. 253. Вернуться в текст
  32. 198. Записка о содержании старых письменных актов Новороссийского края. - ЗООИД, 1850, т. 2, с. 747, 772. Вернуться в текст
  33. 199. ЦГА ВМФ, ф. 3, оп. 23, д. 944, л. 40; оп. 25, д. 413, л. 1. Последний чертеж неправильно датирован по архивной описи 1789 г. Вернуться в текст
  34. 200. ЦГВИА СССР, ф. ВУА, д, 20 770, ч. 1-а, л. 12-13. Вернуться в текст
  35. 201. ОР ГПБ, ф. 342, № 158, л. 1. Вернуться в текст
  36. 202. Записка о содержании старых письменных актов Новороссийского края. - ЗООИД, 1850, т. 2, с. 747. Вернуться в текст
  37. 203. Планы 1795 и 1796 гг. хранятся в Николаевском краеведческом музее. Вернуться в текст
  38. 204. Лавров В. А. Развитие планировочной структуры исторически сложившихея городов. - М., 1977, рис. 63. Вернуться в текст
  39. 205. ЦГА ВМФ, ф. 3, оп. 25, д. 414, л. 1. Вернуться в текст
  40. 206. Сумароков П. И. Путешествие по всему Крыму и Бессарабии..., с. 7. Вернуться в текст
  41. 207. ЦГА ВМФ, ф. 3, оп. 23, д. 950, л. 26. Вернуться в текст
  42. 208. ЦГВИА СССР, ф. ВУА, д. 21529, ч. 2, л. 55-56; д. 20 159, ч. 1, л. 50-51. Вернуться в текст
  43. 209. Иванов П. А. Очерк деятельности на юге России адмирала графа Н. С. Мордвинова, с. 39, 60, 61. Вернуться в текст
  44. 210. ЦГВИА СССР, ф. ВУА, д. 22 232, л. 9, 10, 39 и др. Вернуться в текст
  45. 211. Сумароков П. И. Путешествие но всему Крыму и Бессарабии..., с. 7. Вернуться в текст
  46. 212. Ге, Г. Н. Указ. соч., с. 2. Вернуться в текст
  47. 213. Сумароков П. И. Путешествие по всему Крыму и Бессарабии..., с. 8. Вернуться в текст
  48. 214. Белехов П., Петров А. Указ. соч., с. 130, 131. Вернуться в текст

К началу страницы
Оглавление
Возникновение городов между Днепром и Днестром... Херсон  Возникновение городов между Днепром и Днестром... Богоявленск